Suđenje Anisu Kalajdžiću: Posebno izdvojen snimak od 12 minuta

U Kantonalnom sudu u Mostaru u srijedu, 2. septembra, nastavljen je glavni pretres u krivičnom postupku protiv Anisa Kalajdžića, optuženog za teško ubistvo Aldine Jahić, u stjecaju s krivičnim djelima nedozvoljenog nabavljanja i držanja oružja te produženog krivičnog djela ugrožavanja sigurnosti.

Nakon završetka ispitivanja svjedoka optužbe, Tužilaštvo HNK-a započelo je izvođenje dokaza saslušanjem sudskih vještaka. Na ročištu su ispitana tri vještaka zaposlena u Federalnoj upravi policije, koji su vještačenja obavili po nalogu Tužilaštva HNK-a.

Predmet vodi sudsko vijeće kojim predsjedava Darko Zovko, a članice vijeća su Mediha Boškailo-Veledar i Majna Lovrić. Tužilaštvo HNK-a u postupku zastupa tužiteljica Vesna Pranjić, prenosi Bljesak.info.

Tragovi krvi i tkiva na odjeći

Prvo je predstavljeno biološko i DNK vještačenje tragova pronađenih na mjestu događaja, vatrenog oružja, metka, metalnih fragmenata, krvi te odjeće i obuće izuzetih od Anisa Kalajdžića. Prema nalazu vještaka, na Kalajdžićevoj odjeći i obući pronađeni su tragovi krvi i tkiva Aldine Jahić.

Za potrebe vještačenja uzeta su ukupno 34 traga, od kojih su 32 bila sporna, dok su dva nesporna uzorka izuzeta od Kalajdžića i Jahić radi usporedbe.

Iz Kalajdžićevog mobitela izdvojeni brojni podaci

Drugi vještak FUP-a govorio je o vještačenju sadržaja dva mobilna telefona. Xiaomi koji je pripadao Aldini Jahić izuzet je na Trgu Ivana Krndelja, dok je Samsung koji je pripadao Anisu Kalajdžiću izuzet u Ulici maršala Tita.

“Dostavljen je u tehnički neispravnom stanju, mehanički oštećen i nije bio podoban za vještačenje”, rekao je vještak govoreći o telefonu Aldine Jahić.

Kod Kalajdžićevog telefona utvrđena je telefonska i SMS komunikacija, kao i komunikacija putem Facebooka, Messengera, Vibera, Instagrama i elektronske pošte. Iz uređaja i povezanih korisničkih računa izdvojeni su podaci relevantni za vještačenje.

“Izdvojen je 41 audiozapis, 1.440 fotografija i 107 videosnimaka”, naveo je vještak.

Treći vještak FUP-a dobio je zadatak utvrditi je li Jahić na prijenosnom računaru pohranjivala ili dokumentirala određene tragove, uključujući audiozapise i fotografije.

Vještačenje dokaza koje je prikupljala Aldina

Na pitanje tužiteljice Vesne Pranjić šta je pronađeno, vještak je naveo da su izdvojene tri audiodatoteke s razgovorima. Posebno je izdvojena snimka u trajanju od približno 12 minuta, na kojoj se čuju dvije ženske i jedna muška osoba. Sličan sadržaj, prema njegovim riječima, zabilježen je i na druge dvije snimke.

Podsjetimo, tokom ranijeg nastavka suđenja jedna od prijateljica Aldine Jahić svjedočila je da joj se Aldina povjeravala o ponašanju Anisa Kalajdžića i prijetnjama koje joj je, prema njenim riječima, upućivao. Navela je da je Aldina bila zabrinuta zbog njegovog ponašanja te da je počela bilježiti i čuvati tragove komunikacije kako bi imala dokaze ako ga odluči prijaviti nadležnim institucijama. Prema iskazu svjedokinje, Aldina joj je govorila da ju je Kalajdžić presretao, dolazio pred stan i prijetio joj. Među navodima koje je prenijela sudu bile su i prijetnje da će nabaviti oružje te ubiti nju i sebe. Svjedokinja je tada rekla i da je Aldina snimala pojedine razgovore te skupljala materijal za koji je smatrala da bi mogao poslužiti kao dokaz.

Odbrana je pitala postoje li tehnički prekidi u razgovoru, na šta je vještak odgovorio da to ne može sa sigurnošću potvrditi jer je snimke preslušao, ali nije ulazio u detaljnu analizu njihovog sadržaja.

Nastavak pritvora

Kontrola opravdanosti daljnjeg pritvora Kalajdžiću bit će obavljena 7. septembra po službenoj dužnosti. Tužiteljica je ostala pri prijedlogu za produženje pritvora, čemu se odbrana nije protivila.

Izvođenje dokaza optužbe trebalo bi biti završeno 10. septembra 2026. godine, kada je predviđen pregled izuzetih video i audiosnimaka.

Suđenje je i ovaj put pratilo više građana koji su bili prisutni u sudnici.

Hronologija

Suđenje Anisu Kalajdžiću za teško ubistvo Aldine Jahić počelo je u maju ove godine, kada se pred Kantonalnim sudom u Mostaru izjasnio da nije kriv. Glavni pretres otvoren je početkom jula, a od tada je pred Sudskim vijećem saslušan niz svjedoka te su izvedeni brojni materijalni i stručni dokazi.

Na jednom od prvih ročišta svjedočio je Aldinin otac, koji je govorio o posljednjim mjesecima života svoje kćerke i okolnostima za koje je porodica naknadno saznala. Pred Sudom je govorila i bivša djevojka optuženog, koja je iznosila navode o prijetnjama koje joj je Kalajdžić ranije upućivao.

Tokom postupka saslušane su i osobe iz Aldininog neposrednog okruženja. Jedna od svjedokinja govorila je o tome da je Aldina bilježila i snimala prijetnje te prikupljala dokaze s namjerom da ih prijavi. Svjedočio je i njen trener, koji je govorio o komunikaciji s Aldinom i Kalajdžićem te o događajima koji su prethodili ubistvu.

Pred Sudskim vijećem potom su saslušani svjedoci koji su se nalazili u blizini mjesta događaja. Oni su opisivali trenutke neposredno prije i nakon ubistva, uključujući Aldinine pozive u pomoć i upozorenja da muškarac ima pištolj. Svjedočila su i trojica taksista koja su se nalazila u blizini i koja su govorila o vrisku i upozorenjima koja su čula.

Jedan od važnijih dijelova dokaznog postupka odnosio se i na nabavku oružja. Jedan svjedok ispričao je da je bio s Kalajdžićem kada je, prema njegovom iskazu, preuzeo pištolj. Na kasnijim ročištima saslušani su i policijski službenici koji su učestvovali u njegovom privođenju nakon ubistva te su opisivali njegovo ponašanje i okolnosti hapšenja.

Ko je svjedočio

Svjedočila je i Aldinina stanodavka, koja je govorila o njenom ponašanju i onome što joj je Aldina povjeravala o odnosu s Kalajdžićem. Tokom tog dijela postupka izneseni su i detalji o periodu koji je prethodio ubistvu, odnosu između optuženog i žrtve te navodima o prijetnjama i uhođenju.

Nakon svjedoka, suđenje je ušlo u fazu stručnih vještačenja. Obducent je iznio nalaz o smrtonosnoj povredi od vatrenog oružja i okolnostima nastanka smrti, dok su psihijatrijski i psihološki vještaci govorili o Kalajdžićevom psihičkom stanju i njegovoj uračunljivosti u vrijeme počinjenja krivičnog djela.

Izvor: Fokus.ba